Bezuinigd op poezie in Leiden
De Leidse gemeenteraad, specifiek de Christelijk Appel wethouder cultuur, had het al eerder gezegd: ik ga niet veel geld uitgeven. En inderdaad. Stichting Dichter Bij Jou heeft geen subsidie gekregen voor de poezieslag (vanaf 2003 in Leiden, vanaf 2006 met succes verder uitgebreid, met meer rondes en meer deelnemers) en de Leidse Dichter Bij De Bar, ( sinds 2007 twee maal gehouden met enthousiaste bezoekers en deelnemers: idem, geen geld.
Yep, in al haar wijsheid heeft de wethouder besloten geen subsidie te geven voor de instant houding van deze poxebziecultuur.Dit heeft gevolgen: Dichter Bij De Bar kan dus in 2010 niet doorgaan en voor de Leidse Poezieslag (waar de Leidse kandidaat de Leidse kleuren vertegenwoordigd op het NK Slam) betekend dit dat de kandidaten hun welverdiende reiskostenvergoeding niet krijgen…om over posters nog maar de zwijgen.
Soms word ik een beetje moe van al dat politiek gedoe en gekonkel…
26 January 2010 at 16:30
Wij van de Stichting Literaire Worshop werden al jaren geleden met dergelijke bezuinigingen geconfronteerd. Zoek je heil niet bij de politiek maar bij het bedrijfsleven. Vroeger zou ik zeggen: zoek een bank als sponsor , maar nu…
26 January 2010 at 17:15
moe… dat is nog matig hoor…
27 January 2010 at 11:38
@ Hans > dat hebben we al geprobeerd, het heeft niet geholpen
27 January 2010 at 11:39
@ huub > dat is het zeker
27 January 2010 at 22:27
Belachelijk en zeker omdat het over niet zulke hoge bedragen gaat.
Misschien een goed idee voor Pink om er eens over te schrijven op haar blog van D66.
Goh geef ik nu toch weer een verkapt stemadvies hahahah
28 January 2010 at 17:32
Ja, en dan geeft minister Koenders zomaar wel 41,5 miljoen weg, van onze belastingcenten. Of banken volstoppen met miljarden, maar er kan niets af voor een beetje cultuur. Treurig.
29 January 2010 at 09:23
@ Leidse > of op mij
29 January 2010 at 09:24
@ Pascal > tja, dat is nou eenmaal de realiteit, cultuur moet zichzelf maar bedruipen
29 January 2010 at 16:11
Ja zo gaat dat tegenwoordig geef alles maar aan het buitenland en laat ons eigen landje maar zien waar ze het vandaan halen. kunnen jullie er geen stichting van maken?
31 January 2010 at 18:57
Gezien de reacties hierboven worden er een aantal zaken door elkaar gehaald. Dat er geld naar het buitenland gaat (betreft dat Haïti?) vergelijken met een keuze die de gemeente Leiden neemt…. Beetje kort door de bocht, vinden jullie niet?
Maar goed ieders mening is welkom bij Gobboe, toch?
Simpelweg vervelend voor joe Gobboe dat het nu aan je voorbij gaat. En mijn eerste reactie was ook, evenals Hans: ‘Het bedrijfsleven’. Daar liggen zeker kansen, als je zoiets ruim van te voren kan organiseren en promoten. Minimaal 4-6 maanden is wel nodig. W.s. hadden jullie deze tijd niet? Begrotingen worden meestentijds in september voor komende jaar gemaakt, dus ik zou zeggen. Ga in de stijgbeugels en draaf je gek vóór september, dan heb je volgend jaar een prachtig dichtfestijn met sponsoring van Heineken (die zijn of waren iig geval wel voor dat soort dingen in).
Als jullie je dichtsels willen verbinden aan een merk als Heineken (of een ander merk?).
Hoe is het verder met je?
31 January 2010 at 22:01
@Search Even ter info wel kort door de bocht dat je het gelijk met Haiti verbindt, er gaat meer geld dan je denkt naar het buitenland en dan bedoel ik NIET de goede doelen.
1 February 2010 at 09:55
Er wordt altijd bezuinigd op cultuur. Subsidies op kunst worden door rechtse politici, maar ook door dorre ambtenaren, ingetrokken zodra ze maar even de kans krijgen. Het enige wat helpt is een goede lobbie. Maar daarvoor heb je tijd nodig, en bevriende politici. Een itempje op de lokale TV zender, of in de krant maakt in dit stadium meestal niets meer uit. Helaas
1 February 2010 at 13:36
@ peet > het is al een stichting
1 February 2010 at 13:39
@ Search > dit is een vrij log
Maar ik wil er zeker een belangrijk punt van maken dat de overheidsuitgaven niets (welke dan ook) te maken hebben met de gemeentelijke.
Los daarvan vind ik persoonlijk dat als er in het buiteland steun nodig is, dat we die gewoon geven en Haiti heeft dudielijk steun nodig. Al vraag ik me ook of of de Domincaanse Republiek (hetzelfde eiland) niet ook steun nodig heeft???
1 February 2010 at 13:40
@ peet > Dat weet ik niet, waar refereer je nu precies naar?
1 February 2010 at 13:41
@ ellahir > dat denk ik ook
1 February 2010 at 13:41
@ ellahir > dat denk ik ook
1 February 2010 at 18:50
Het epicentrum lag onder Haiti, dus de Dominicaanse Republiek bleef redelijk gespaard. De aardschok heeft in Santo Domingo de huizen doen schudden, maar daar bleef het bij. Bovendien heeft de Dominicaanse Republiek, in tegenstelling tot haar buurland, zijn zaakjes keurig op orde. Er is een stabiele regering, relatief weinig corruptie en een uitstekende infrastructuur.
7 February 2010 at 16:20
@Peet: Het was een aanname, dat schreef ik ook, een incorrecte aanname dus. Jammer dat je daar niet op in ging. Gelukkig weet ik meer niet dan wel, anders wordt het leven echt ondoenlijk.
@Gobboe: fijn dat je duidelijk stelt dat nationale uitgaven niets te doen hebben met gemeentelijke.
9 February 2010 at 12:06
@ Search > ach, ja, ik wil misverstanden voorkomen heh
10 February 2010 at 16:51
Moe? Het is schandalig. Als er iets ondersteuning verdient is het poëzie in al haar verschijningsvormen.
10 February 2010 at 16:53
Al eens naar een cultuurfonds geïnformeerd trouwens?
10 February 2010 at 18:32
@ wouter ik ben het roerend met je eens, natuurlijk
10 February 2010 at 18:33
@ Wouter > ja, maar het is over de gehele linie: omdat gemeentes bezuinigen krijgen de fondsen meer verzoeken en kunnen ze minder honoreren